Shakkimestari

Shakki Suomessa ja maailmalla

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja pezozak » Su Maalis 06, 2016 6:44 pm

TuomoP kirjoitti:Selo-laskuri antaisi Harry Mansnerille Garden viikonlopputurnauksen 4/5 tuloksen perusteella uudeksi luvuksi 2201. Taidettiin saada uusi shakkimestari.


Toivottavasti tähän saadaan ensi viikolla vahvistus.

Onnittelut Harrylle! Tulihan se sieltä viimein. 8-)
Olisiko neljäs, joka korttuu I-HSK:n jäsenenä shakkimestariksi??
t. Pekka Pietinen
pezozak
 
Viestit: 115
Liittynyt: Ma Marras 07, 2011 3:49 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja DieMannschaft » Ti Maalis 08, 2016 2:17 pm

Otetaan pikaisesti kantaa tähän kyseiseen tapaukseen joka on kieltämättä yksi huvittavimmista selolaskennan aikakaudella. Lähdetään aluksi liikkeelle siitä että unohdetaan pelaajien nimet ja oletetaan että meillä on uutena pelaajana herra X joka on siis pelannut yhden selopelin ja voittanut siinä 1759 -lukuisen pelaajan, jonka jälkeen selonsa on 1959.Yhden pelin perusteella ei voi kovin tarkkaa arviota tehdä pelaajan pelitasosta , joka kuitenkaan ei tässä ole se tärkein pointti. Koska pelaajalla ei ole hirveästi kuitenkaan kokemusta turnauspelaamisesta, olenkin aivan varma, että uutta pelaajaa jännittää ainakin hieman kun turnausura on vasta alussa. Siinä varmasti käy mielessä että miten kisa tulee meneen ja miten selolle mahtaa käydä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mikäli olen oikeen ymmärtänyt niin selo nousee pelin voittamalla ja häviöstä puolestaan laskee. Tässä ihanassa maailmassa jossa elämme ei puolestaan tarvitsekaan miettiä mitä selolle käy kun ymmärtää vain table-selectionin jalon taidon eli osaa valita oikeat vihut. Selon noustamiseen ei ainakaan tarvitse pyytää apua ylhäältä nimittäin nousu on yhtä varmalla pohjalla kuin se että alko on kiinni jouluna .
Herra X:lle riittää siis selon nostamiseen se että hän viitsii vaivautua krapulaisena yökerhoillan jälkeen paikan päälle ja kykenee fyyisesti tekemään siirtoja laudalla. Tuloksella ei ole mitään merkitystä sillä jopa 0/14 (kyseisessä kisassa oli 14 peliä) antaa uudeksi luvuksi 2090 (1959->2090 olen tässä nyt hieman ajan säästämiseks pyöristäny) joka on 130 pistettä vanhaa lukua kovempi vaikka kisasta ei tulisikaan yhtään pistettä.
Nyt tämän kyseisen pelaajan tapauksessa kaveri sai kisassa 4.5/14 ja suorituslukunsa oli about 2150. Muistetaan kuitenkin että kyseessä oli vielä nopean shakin turnaus niin on se kyllä koomista jos kisan jälkeen nopean shakin turnauksesta, jonka kerroin normaalisti on 6 , selo nousee 248 pistettä ja uusi selo on vielä yli 50 pistettä kovempi mitä rating performance :D ja sehän on jo sinällään aivan absurdia.
Kaikki nämä seikat huomioiden kyseessä on kyllä hyvin huvittava tapaus joka herättää lähinnä hilpeitä tunteita ja tilastollisessa mielessä se on kyllä pelkkä vitsi.
DieMannschaft
 
Viestit: 21
Liittynyt: Ma Maalis 07, 2016 9:23 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Hynppae » Ti Maalis 08, 2016 5:16 pm

DieMannschaft kirjoitti:Otetaan pikaisesti kantaa tähän kyseiseen tapaukseen joka on kieltämättä yksi huvittavimmista selolaskennan aikakaudella. ...
Kaikki nämä seikat huomioiden kyseessä on kyllä hyvin huvittava tapaus joka herättää lähinnä hilpeitä tunteita ja tilastollisessa mielessä se on kyllä pelkkä vitsi.

Nopealle shakille oma selolaskentansa (toki tuo sama toimii pitkässäkin pelissä, mutta vie kovasti aikaa valita vastuksia, koska tämänkaltaisia turnauksia ei ole tarjolla) vaiko luokkaturnaukset takaisin?
Eipä noissa tuloksissa tosin nokankoputtamista ole hänen tapauksessaan suorituksellisestikaan, eiköhän olisi dominoinut kertaluokkaa heikompia vastaan — olkoon kuinka ovelasti mietittyäkin tuo pöytävalinta.
Toisaalta, jos yhden ainoan virallisen pelin kokemuksella kylmiltään tulee höntsäämään nopean shakin SM-kisoihin ottaen tasapelin 7-kertaisesta (varmaan nopeassakin saman verran) lajin KvM-Suomenmestarista, sekä voiton KvM-Suomenmestarista, niin puolestani saisi korottua heti.
Hynppae
 
Viestit: 11
Liittynyt: Su Elo 03, 2014 6:41 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Boris » Ti Maalis 08, 2016 6:51 pm

Nimimerkin DieMannschaft mielestä on varmaan kovinkin tyylikästä arvostella selvästi tunnistettavissa olevaa tapausta "huvittavaksi", vaikka mahdollinen mestariksi korottuminen tapahtuisikin tismalleen voimassa olevien määräysten mukaisesti. Säännöt ovat kaikille samat, meillä jokaisella on mahdollisuus tehdä perässä, jos osaamme.

Pelaaja, jonka nimen DieMannschaft haluaa kommentissaan unohtaa, sai ensimmäisen virallisen selolukunsa melkein vuosi sitten. Sen jälkeen hänelle ei enää ole laskettu lukua uuden pelaajan kaavalla, ja nyt hän on pystynyt runsaalla 20 pelillä nostamaan sitä puolensataa pistettä. Se vaatii hyviä tuloksia hyviä vastustajia vastaan. Mielestäni tuo sopii oikein mainiosti shakkimestarin kriteeriksi.
Boris
 
Viestit: 246
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:26 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Ghu » Ti Maalis 08, 2016 8:08 pm

Oikea ongelma lieneekin siinä, että pidätte mestarin arvoa arvokkaana. Moni pelaaja ei sitä pidä juuri minään suorituksena.
Ghu
 
Viestit: 78
Liittynyt: To Huhti 10, 2014 3:08 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja DieMannschaft » Ti Maalis 08, 2016 8:18 pm

Hynnpaelle tiedoksi vai että ei ole nokankoputtamista suorituksissa jos siis selo nousee 248 pistettä nopean shakin kisasta ja sen jälkeisellä listalla uusi luku on 2207 joka on yli 50 pistettä suorituslukua kovempi eli just suorituksen valossa siinä on nokankoputtamista. Kun ei noiden pelien perusteella suoritustaso ole lähelläkään 2200, niin siitä huolimatta uusi selo on 2207 jonkun nopeenshakin kisan perusteella jota nyt muutenkaan ei pitäisi laskea mielestäni uuden pelaajan kohdalla noin. Mutta jos se on ok että selo nousee reilusti yli suoritustason ja vielä nopean shakin kisalla nii mikäpä siinä :D
Borikselle tiedoksi että voit ihan kertoa minulle missä vaiheessa hän on onnistunut nostaan lukuaan puolensataa pistettä, kun hänelle kerran juuri nopean kisan perusteella laskettiin tuo naurettava luku 2207 ja nyt hänellä on 2201.
DieMannschaft
 
Viestit: 21
Liittynyt: Ma Maalis 07, 2016 9:23 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Boris » Ti Maalis 08, 2016 11:38 pm

Jos ensin oli 2207 ja myöhemmin 2201, eikös pelaaja ole silloin aika hyvin säilyttänyt tasonsa? - Minä en kyllä tajua tätä nillittämistä yhdestä shakkimestarin arvosta.
Boris
 
Viestit: 246
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:26 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Jari J » Ke Maalis 09, 2016 12:00 am

Onnittelut Harry Mansnerille mestartin tittelistä! Katsoin, että hän oli voittanut niin nopeassa kuin pitkässäkin pelissä monia 2100-2350 pelaajia - tämä huomiona edellisiin kommentteihin.

-Jari Järvenpää
Jari J
 
Viestit: 533
Liittynyt: Pe Loka 08, 2010 10:45 am

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja DieMannschaft » Ke Maalis 09, 2016 9:15 am

Borikselle tiedoksi että ei ole kyse mistään tason säilyttämisestä vaan siitä että tuo 2207 oli aivan liian kova luku jonka hän sai 15 pelin perusteella ja jos sitä joku ei ymmärrä niin sille en voi mitään
DieMannschaft
 
Viestit: 21
Liittynyt: Ma Maalis 07, 2016 9:23 pm

Re: Shakkimestari

UNREAD_POSTKirjoittaja Hynppae » Ke Maalis 09, 2016 2:23 pm

Miksi nostaa näin selkeän tason riittämisen yhteydessä tällainen ajatusleikki?
Kuten Jari J asian ilmaisi "voittanut niin nopeassa kuin pitkässäkin pelissä monia 2100-2350 pelaajia."

Mikäli olisi sattunut pelaamaan tuon toisen pitkän ottelunsa ensimmäisenä pelatun asemesta, voitto 2250-vahvuisesta olisi tuonut luvulle kertaluokkaa korkeamman sysäyksen.
Ensimmäiset 11 tulevat selorunkoon, tässä tapauksessa kaiketi 15:stä muodostettiin. 2207 -> 2240-2250?
e: muistivirhe, 10 -> 11
Viimeksi muokannut Hynppae päivämäärä Ke Maalis 09, 2016 4:54 pm, muokattu yhteensä 2 kertaa
Hynppae
 
Viestit: 11
Liittynyt: Su Elo 03, 2014 6:41 pm

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: JK. ja 78 vierailijaa