Chessbullero kirjoitti:Suomen shakissa (lisenssi)pelaajamäärä on laskenut jo vuosikausia samoin kuin esim. osallistujamäärä viikonlopputurnauksiin. Tämän pelaajamäärän vähenemisen aikana on kuitenkin nostettu säännönmukaisesti sekä lisenssimaksuja että osallistumismaksuja viikonlopputurnauksiin.
Kiinnostaisi tietää, paljonko Shakkiliiton johdossa on pohdittu hinnankorotusten ja pelaajamäärien vähenemisen välistä suhdetta?
Kannattaa lisäksi ehkä huomioida, että nykyisin voi pelata shakkia rajattomasti täysin ilmaiseksi netissä.
On tätä pohdittu ja todettu, että maksujen nostamisella ei ole ollut lisenssipelaajien määrään joko käytännössä lainkaan merkitystä tai hyvin vähän merkitystä. Eli pelaajamäärä on vähentynyt jo ennen lisenssimaksujen korotuksia, ja pysynyt pitkään hyvin vakaana korotettiin maksua tai ei. Nyt viimeisimmän korotuksen jälkeen lisenssimäärä tippui hieman enemmän, jotta korotuksesta saatava hyöty ei tullut ihan täysimääräisenä, mutta silti lisenssimaksuista saatavat kokonaistulot kasvoivat.
Ja nyt määrä tippui selvästi (tosin on kirjeen jälkeen korjaantunut jo jonkun verran tuosta), mutta nyt ei korotettu mitään maksuja, joten tiputus johtuu jostain muusta. Turnausten pelaajamäärissä tämä tiputus ei ole taas näkynyt mitenkään. Käytännössä päin vastoin, monessa kisassa on ollut todella hieno määrä osallistujia tänä vuonna. Olemme tehneet analyysiä tänä vuonna pois tipahtaneista pelaajista, ja valtaosa heistä on iäkkäämpiä pelaajia jotka ovat olleet jo vuosia passiivisena. Tämä joukko on melko suuri osa lisenssimaksajista - nyt kun tänä vuonna lisenssin hankkimisessa on täytynyt olla itse aktiivinen eikä vain maksaa postista tullutta laskua pois, niin ei-niin-aktiiviset pelaajat ovat jättäneet lisenssin hankkimatta.